奇米色

快播必死无疑

更早之前，BT之家等专注于BT下载和资源共享的网站也关张大吉。网际快车和电驴们纷繁关闭，与快播同城的迅雷踏上“洗白”征途，为了第二次冲刺IPO，更是为了自卫。

P2P下载的衰竭压力来自于多方面。播放器自带P2P功能加快了专用BT下载器具的衰竭。更进攻的是东谈主们领有更高的带宽资源。手机、平板、电视等视频播放硬件末端又难以与P2P器具对接，有关部门对版权的监管“重拳”则平直将P2P逼上末路。

正版时间到来

快播之死，有讯息称是腾讯举报，举报原因为，其遇到快播侵权之后屡次交涉，对方依然莫得住手侵权，最终腾讯向深圳市集监管部门投诉。深圳市市集监管局显露，2.6亿元所以快播公司的罪人商量额8671.6万元处3倍罚金规画而来。在这次侵权案中，腾讯公司是最主要的被侵权方。

众东谈主齐知快播背后的鼓动为周鸿祎和曾李青，一个是腾讯夙敌，一个是前腾讯东谈主。但腾讯如斯算作无关乎私东谈主恩仇，而是利益博弈。在正版化大势之下，版权如故成为公司的中枢资产，不论是转售照旧克己内容奇米色，每一家公司都在为版权付出越来越高的代价。

另一则讯息则暗示，此事不仅仅腾讯举报这样浅薄。先是由百度视频向版权定约投诉，随后由腾讯出头举报查处快播。客岁百度曾遇到优酷土豆纠集的搜狐视频等构成的“反盗版定约”的版权诉讼。在这一场争议中百度自断其腕，百度影音快速赶走了P2P团队以绝后患。

巨头们照旧企业，是凡东谈主，不会持久是维权的“被告”，对侵权者进行维权无可厚非。但快播事件告诉咱们的是，中国的正版化终于落地了。而后每一家企业都可能会因视频侵权付出远大而惨重的代价。

谁之殇谁之喜？

快播不会是终末一个被举报或告状的（疑似）版权滋扰者。肖似的矛盾正在不同范围发生，音乐、典籍、专利等等。简略领有特斯拉的开平稳态和才略的企业并未几。版权大战只会越来越烈，思要依靠侵权不劳而获的玩家，将承担更大的风险。

民风免费的中国用户而后必将会为视频付出更多的代价，可能是财富，可能是时间。

CNTV是中国独一的寰宇杯版权领有者，诚然免费，但用户却需要忍耐朝上1分钟的三段告白，况兼还有继续卡顿刷新后的告白叠加播放。优酷土豆等网站的视频告白亦然目不忍视，多到如故不成再多，塞到再大的屏幕也塞不下了。

淌若要思少看告白赢得更优的不雅看体验，则需要付费成为会员。一些视频客户端的内容如故大部分需要收费了。用户正在接管用越来越顺畅的网络支付器具去购买内容。

这一收费趋势将从视频演化到音乐、典籍以致新闻。骨子上这在好意思国等版权推崇国度早已是本质。

关于用户来讲短期内笃定是不利的，但持久来说，这有益于好内容的产生。

内容坐蓐者和刊行者领有健康可握续的收入样式之后，才会更有能源和资源去坐蓐好内容。最亲睐正版的当然是内容坐蓐者。

提前相识到正版化趋势并竖立起版权内容库的玩家当然也很豪迈。音乐是三大运营商、QQ音乐和海洋；视频则是CNTV、未回电视、华数、乐视、爱奇艺等公司。乐视TV已在狂妄施行主打“廉价硬件+内容职业”样式的智能电视，正需要“为内容付费”这一波大趋势。这也反过来证实，其他莫得版权内容的智能电视玩家需要为内容付出更多本钱。

正版化到来，最伤心的，照旧盗版的。用户、内容坐蓐者、正版内容平台，都将获益。

谜底如故开畅：杀死快播的，不是监管部门，不是腾讯也不是百度奇米色，而是正版化的海浪。